?איזה מותג ינצח את מסלול הריצה? איזה נעל לבחור לריצה הבאה שלך
בהתמודדויות בין מותגי נעלי ריצה גדולים, לעיתים קשה לקבוע “מנצח” יחיד — כי הכול תלוי בשימוש, סגנון הריצה, משקל הרץ ותנאי המסלול. עם זאת, על ידי עיון בהבדלים הטכניים, תחושות ריצה, מבנה נעל והעדפות רצי שטח וכביש — אפשר להגיע להחלטות מושכלות. כאן נשווה בין Mizuno, Hoka ו־Salomon — נצלול להבדלים ונספר מתי כדאי לבחור כל אחד.
פרופילים של המותגים והגישה שלהם
| מותג | היסטוריה / פילוסופיה | עיקר ההתמקדות / אסטרטגיה | קהל יעד עיקרי |
|---|---|---|---|
| Mizuno | יפני, מותג ותיק עם מחקר חומרי מתקדם | דגש על שליטה, תגובתיות, טכנולוגיית “Wave” | רצי כביש שמחפשים שילוב של ביצועים ותחושת אחיזה |
| Hoka | נוסד ב־2009 (לשעבר Hoka One One) ומאז הפך למותג ש־Deckers מחזיקים בו | “Maximalist cushioning” — סוליות עבות, נוחות מקסימלית | מי שמחפש שיכוך גדול, רכות, שמירה על מפרקים |
| Salomon | מותג שמקורו בתחום השטח (trail), עם ניסיון גדול באחיזה ובמבנים עמידים | שילוב של אחיזה, הגנות, התאמה לקרקע משתנה | רצי שטח או רצי כביש־שטח שמחפשים נעל מולטיפונקציונלית |
השוואה טכנית בין Mizuno, Hoka ו-Salomon
להלן ההבדלים העיקריים שחשוב לדעת:
| קריטריון | Mizuno | Hoka | Salomon |
|---|---|---|---|
| סוליית בלימה / קצף | משתמשים בטכנולוגיות Wave, Enerzy ועוד — נעליים המאזנות רכות ובקרה | קצף עבה ורך, לעיתים שילוב של פלטות או רכיבים קשיחים | משתנה לפי דגם — דגמי שטח עם גומי קשיח, דגמים “נוחה / כביש” רכים יותר |
| תמיכה ויציבות | תחושת שליטה, פחות “צוף” — מי שמחפש שליטה בכפיפות | יותר דגש על שיכוך ותחושת “ריחוף” — פחות תחושת שליטה קיצונית | בדגמי שטח — מבנים עמידים, נעילות טובות; בכביש — איזון בין יציבות לאחיזה |
| משקל ואיזון | לעיתים קל יותר בדגמים “ביניים” | חלק מהדגמים כוונו להיות קלים ככל האפשר עם שיכוך גבוה | דגמי שטח יהיו כבדים יותר; דגמי כביש־שטח בינוניים |
| התמקדות בשטח מול כביש | בעיקר לכביש | בעיקר לכביש / אימונים — דגמי שטח פחות מוכרעים | מומחים בשטח, עם דגמי כביש־שטח חזקים |
| התנהגות דגמי “max cushioned / plated” | Mizuno Neo Vista 2 — דגם “plated / שיכוך עמוק” — נותן חוויית רכות גבוהה יותר. בצדדים, RTINGS משווים אותו ל־Hoka Skyward X | Hoka Skyward X — ניתוח מול Neo Vista 2 מציין שה־Hoka קצת יותר “מליץ מבנה קשוח” בעוד ה־Mizuno “נפוח יותר” | Salomon פחות ידוע בדגמי plated “כביש־על” — הוא מבוסס יותר על אחיזה, הנעלה ועמידות בשטח |
| תחושת התאמה (fit, חופש תנועת כף הרגל) | מעניין: Mizuno לעיתים יותר “צמודה” בפנים | Hoka נוטה לתת מרחב פנימי, תחושת “חלל רגל גבוה יותר” | בדגמי Salomon (שטח) — נעילה נוקשה יותר, גפה הדוקה על הרגל |
השוואות ישירות — דגמים מול דגמים
Mizuno Neo Vista 2 מול Hoka Skyward X
RTINGS ביצעו השוואה מעמיקה של הדגם הזה מול Skyward X. הם מצאו:
ה־Neo Vista 2 קל יותר מה־Skyward X למרות שיש לו שיכוך עמוק יותר.
ה־Hoka משתמש בפלטת פחמן (“H-shaped carbon plate”) המבוססת על מבנה מתוח יותר, מה שמעניק לו תחושת “קשיחות” מבוקרת.
ה־Mizuno נותן תחושת ריכוך עמוקה במיוחד בעקב, בעוד שה־Hoka מעט יותר ממוקד באמצע ורגל קדמית.
המסקנה: אם אתה מחפש מקסימום רכות ולהרגיש שאתה “צף” — Neo Vista עשוי להיות מעניין; אם אתה מחפש שילוב של שילוב מבנה ויכולת תגובה — Skyward קצת יותר “מנוסח”.
מתי לבחור כל מותג — טיפים פרקטיים
כדי שתוכל ליישם את ההשוואות האלה, הנה מתי הייתי ממליץ לבחור כל מותג לפי סוג הריצה שלך:
| מצב / צורך | המותג המועדף | סיבות |
|---|---|---|
| ריצה כביש יומיומית, מאוזנת, בלי קיצוניות | Mizuno | חוויה של שליטה, תגובתיות טובה, אחיזה טובה ברגל |
| נפח / ריצות ארוכות / שימור מפרקים | Hoka | שיכוך עמוק שמפחית עומס, תחושת “ריחוף” |
| שטח / קרקע משתנה / מסלולים טכניים | Salomon | אחיזה חזקה, הגנות מבניות, מומחיות שטח |
| דגם “plated / max cushioned” (תחרויות או אימוני קצה) | Mizuno או Hoka | Mizuno נותן רכות עמוקה, Hoka משלב מבנה בונה וביצועים |
| נעל אחת גם לריצות כביש וגם לשטח קל | Hoka (דגמי ATR) או Salomon “כביש־שטח” | Hoka Challenger ATR, Salomon דגמי Hybrids |